(no subject)

Jul. 27th, 2017 08:46 pm
ya_miranda: (Default)
[personal profile] ya_miranda
Я не писатель, я, завидуя, тоскую.
Смотри, кто взял себе, пока я тут кукую,
Галлон отборнейших чернил
И эту книгу сочинил,
А не удастся - принимался за другую.

Никто не спит, пока перо его стрекочет.
В кармане дьявол издевательски хохочет.
Он крикнет в шикающий зал,
Что в жизни пьесы не писал,
А свет и музыку чинить уже не хочет.

Все потерялось - города, и полимеры,
И где-то сбоку - одобренье высшей меры.
И все выходят на парад,
А он и этому не рад -
И продолжает сам решать свои примеры.

Но раз увлекся - не положено предела:
Он все устроил, как Вселенная хотела.
И тот все знает наперед,
Кто этот почерк разберет,
А что там было - не твое собачье дело.

Коня!

Jul. 27th, 2017 02:14 am
lxe: (Iron Sky)
[personal profile] lxe
Полцарства за коня в сенате!
taki_net: (Luna)
[personal profile] taki_net
- спрашивает читатель. С выдающимися научными школами, Ландау, Капица, Вернадский, Зелинский?

Для начала измерения, надо откалибровать приборы.

Есть ровно одна наука, в которой СССР занимал лидирующие позиции (1 или 2 место в мире) - чистая (теоретическая) математика. Очень сильны были позиции СССР также и в теоретической физике; читатель, я полагаю, согласен, что одно явно влияло на другое: наличие прекрасной математической школы способствовало появлению и отработке новых идей в теорфизике, а заказ со стороны хорошо финансируемой физики поддерживал на плаву математику.

Экспериментальная и прикладная физика... тут можно долго спорить, был ли СССР в первой десятке или двадцатке, но факт - транзистор и лазер, перевернувшие жизнь людей в 20 веке в масштабе, равном масштабу пара и электричества - разработаны и внедрены не в СССР.

Не лучше обстоят дела в химии, геологии и т.д. - есть несколько специалистов мирового уровня (еще бы их не было в 250-миллионной стране со 100-процентной грамотностью), но нет науки как таковой, как единого массового коллективного процесса.

Особо важно для дальнейшего - катастрофический удар, нанесенный по советской биологии в 1940-1950-е и крайне медленный процесс восстановления разрушенного в 1960-1970-е. Особо важно, потому что на рубеже 20/21 веков биология (наряду с информатикой, тоже порушенной в СССР) перехватила "майку лидера" у физики в мировой науке.

Итак, выводы.

1. Советская наука и так не была такой уж продвинутой - если выйти за пределы поля пропаганды.

2. Точками роста, лидерскими направлениями в 21 веке стали две науки (биология и информатика), в которых СССР был не слаб. а катастрофически слаб, то есть, нет хороших традиций.

3. В то время как лидер 20 века - физика - решала простую, понятную и близкую Правительству задачу - разработку средств уничтожения врагов Державы и Власти, успехи биологии или информатики не несут очевидных выгод Правительству, и у него нет причин отрывать от своего пирога столь же жирные куски. как это делало советское.

4. Чисто арифметический фактор. Вообразим, что завтра появится шанс на разработку биотехнологии, способной убивать так же хорошо, как водородная бомба; может ли Правительство создать армию ученых, подобную той, что была в СССР (Ландау, Сахаров, Виноградов или Шафаревич были вершиной этой гигантской пирамиды)? Ответ - нет. Основание у этой пирамиды уже не в два раза (140 миллионов против 250), а как бы не в 5-7, ведь надо считать не все население, а только школьный возраст.

Советская модель подготовки научных кадров была беспощадной к людям и крайне малоэффективной, но действенной (в условиях громадного "призывного контингента"): пропустить через школу с ИЗБЫТОЧНЫМ преподаванием математики и физики много миллионов детей, при этом всякой фигне (искусству, языкам и т.п.) не учить; 70 процентов не выдержат и будут вышвырнуты в рабочий класс, причем с травмированной психикой; оставшиеся 30 уже годны для того, чтобы олимпиадами отобрать талантливых и поманить их возможностью совершенно другой, неколхозной жизни ("работа в помещении" как обозначение главной цели социальной динамики), из них такой же дрючкой выбрать 1 процент годных к высокой науке, их срочно обучить у оставшихся профессоров старой школы (а в 1930-е еще и у иммигрантов-коммунистов), остальных сделать инженерами (и плевать, что они плохие инженеры, зато избыточно обучены матфизике). Да, и конечно, граница на замке, никаких иностранных языков.

Но только теперь у нас не под 10 миллионов выпускников, а менее миллиона. И это не сработает. К счастью.

А наука - наука есть. Даже не такая, какая должна быть в стране на 30 месте в экономическом рейтинге, а, пожалуй, гораздо лучше - на уровне 6-8 места в рейтингах. Даже несмотря на Правительство, академию и МГУ. Только эта наука никогда уже не будет "лучшей в мире", но зато - она будет частью мировой. Она будет - это главное.
olga_smir: (Default)
[personal profile] olga_smir
 У Пожарского, кажется, была об этом заметка. Мы много (на самом деле, не много, а недопустимо позорно мало) говорим о политических заключённых, а также о незадачливого попавших под общий каток с перепостом, лайком, оскорблением чувств. Но совершенно забываем об одной из самых массовых и, кстати, народных статей - наркотической. А между тем, прежде чем осуждать несчастных мудаков типа Тесака, стоило бы, наверно, осудить прежде всего государство, с целенаправленной палаческой жестокостью регулярно репрессирующее тысячи людей. И не надо представлять героиновых наркобаронов, сесть по соответствующей статье легко за пакет травы в кармане, превышающий некоторый вес. И если ты не дикий средневековый мракобес, ты прекрасно  понимаешь, что "торгуют смертью" они вряд ли в большей степени, чем кассир в супермаркете, пробивающая покупателю бутылку вина, и точно меньше, чем продающая водяру или пачку сигарет (как довольно много курящий (табак) человек).
Мне вообще кажется, именно это - ликвидация по максимуму всевозможной репрессивности и общая освободительность должна стать главным направлением преобразований.
taki_net: (Default)
[personal profile] taki_net
А вот Слава (Ярослав Лазаревич) Раппопорт поехал не в Тюратам (для которого не вышел носом и цветом волос), а в Заполярье. Оно и к лучшему, Тюратам тех лет был буквально пропитан гептилом. В основном от него мерли, конечно, казахи в степи, но и в городе был не санаторий.

"Тюратам" - писали в приказах о распределении; в почтовых адресах и штампах о прописке в паспорте писали "город Ленинск", а дикторы говорили торжественное "Байконур". Все это было одно и то же место. Отец формой носа вышел, но тоже в Тюратам не попал, и слава богу, мама уже была беременна мной, не факт, что я появился бы на свет. Но это отдельная история, может и вообще не для рассказа, или под замком.

Ну вот, а Слава поехал служить на заполярный ракетный полигон. Там с гептилом было получше, только делать было нечего, и он с тоски читал все подряд, что приносил почтальон.

А в то время в партии поднимала голову т.н. "русская фракция", об которую вскоре сломал зубы замзав идеологического отдела ЦК А.Н.Яковлев (да, да, тот самый, будущий член Политбюро при Горбачеве, ненавидимый когда-то совкодрочерами сильнее, чем сам Горбачев). Но тогда карьера идеолога резко оборвалась, его изгнали из цековского рая... - я не шучу, жизнь этой части насельников Старой площади, дом 2 была подобна райской - магазин с 15-ю сортами колбас и 20-ю сыра, билеты в любой театр, в том числе на гастроли зарубежных звезд, на Московский кинофестиваль, да, собственно, летом можно было просто сесть в самолет Аэрофлота и полететь отдыхать даже не в Крым, с цековский санаторий, а на заграничный курорт... стоп, завираться не надо, не на любой заграничный, не в Испанию и не в Турцию. В Болгарию. В любой месяц лета. То есть, имел уровень жизни примерно как у сегодняшнего московского учителя или киевского айтишника. Но его изгнали, и даже сослали, на север. В Канаду, послом, где он и просидел почти до Горбачева.

Я это к чему - погорел он на русофобской, т.е. направленной против русской фракции, огромной (на полосу) статье "Против антиисторизма", напечатанной в "Литгазете". Вся эта борьба протонациков и русофобов разворачивалась вот так - в изданиях второго ряда, ни в коем случае не выплескиваясь на страницы "Правды", "Коммуниста" или даже "Известий". Там не могло быть никаких фракций, только согласованная единая точка зрения Неизвестных Отцов (очень медленно дрейфовавшая в сторону "русской фракции" и чуть быстрее - сталинизма, которые слились уже тогда). Так вот, одним из органов "русских" был журнал "Коммунист Вооруженных Сил"; более или менее в каждом номере было что-то против засилья жыдов, чурок и хахлов (в таком порядке) - разумеется, между строк, так что современный читатель просто не поймет намеков. Слава понимал, скрежетал зубами - но это было так аккуратно зарыто, что нельзя было даже процитировать (они все-таки тоже побаивались).

Но вот грянул юбилей статьи Ленина "К вопросу о национальностях или об автономизации" (то есть, это 1972 год, как раз только что выперли Яковлева). Русская фракция торжествовала победу и решила закрепить ее по такому знаковому поводу - дело в том, что эта статья Ленина была "Библией" партийных русофобов. В ней Ленин противопоставляет друг другу "местный" НАЦИОНАЛИЗМ и имперский ШОВИНИЗМ, он же РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ, и задается вопросом, кто из них опаснее для федерального коммунистического государства? Ответ его совершенно однозначен - русский/имперский шовинизм, во-первых, политически (он вооружает против Москвы национальные чувства нерусских масс, которых добрая половина СССР, и препятствует привлечению на сторону коммунизма народов-соседей, вроде поляков или турок), а во-вторых, содержательно: национализм есть пережиток, остаток буржуазно-демократически-революционного движения, а русский шовинизм - это чистая, беспримесная, монархическая реакция, непримиримая ко всему левому.

Ну вот, номер КВС вышел с огромной передовой. В которой, без малейшего стеснения, было написано: товарищи, как же Ильич отвечает на этот вопрос? КОНЕЧНО ЖЕ, отвечает Ильич, ОПАСНЕЕ БУРЖУАЗНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ, направленный на развал ЕДИНОГО, ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА, в то время как русский национализм - это просто излишнее усердие перестаравшихся товарищей. Та-даммм. Та-дамммм.

Ярослав Лазаревич, майор Раппопорт, взял в канцелярии пишмашинку у знакомой секретарши и отстучал вежливое письмо, дескать так вас и растак, завравшиеся суки, вот на странице такой-то Полного Собрания Сочинений Ленина, том такой-то, написано, а Вы вкладываете нашему гению прямо противоположную мысль, а вот тут вы не просто оборвали цитату, а и добавили после кавычек слова, изменившие ее смысл, это, сволочи, как понимать? Требую опровержения и разобраться, с глубоким уважением и партприветом, подпись - Раппопорт.

Ответа он не получил. И послал копию, заказным. Ответа не получил, и послал копию заказным, с уведомлением о вручении. Уведомление тоже заказным, кутить так кутить. Ответа не получил. И написал 18 жалоб, все заказными, с уведомлением о вручении (заказной карточкой), в ЦК, в отдел печати, в Совмин, в Президиум Верхсовета, Генпрокурору, в Главпур армии и флота - на нарушение порядка рассмотрения жалоб и писем трудящихся, и постановления ЦК и Совмина о советской печати. Тут реакция последовала - "майора Раппопорта к замполиту полигона полковнку Г-кову, бегом!"

... Когда полковник оторался, майор, встав по стойке смирно, произнес: товарищ полковник, прошу Вас указать мне уставные или партийные требования, на основании которых КОММУНИСТУ, офицеру ВООРУЖЕННЫХ СИЛ может быть ограничена переписка с редакцией журнала "Коммунист Вооруженных Сил". Прошу отдать это указание в письменном виде с занесением к книгу приказов, в противном случае следующая моя жалоба будет в партийные органы на неосновательные придирки к члену партии, во все партийные органы. "Можете быть свободны, тов. майор".

...Сначала на Славу обрушился поток просроченных уведомлений о вручении всех его писем и жалоб за пару месяцев. А еще через несколько дней пришло письмо из редакции КВС:

- Дорогой товарищ Раппопорт, благодарим Вас за интерес и дружескую критику нашей работы. Приносим извинения за несвоевременный ответ на Ваши обращения, дело в том, что член редколлегии, ответственный за прохождение этого материала, СКОРОПОСТИЖНО СКОНЧАЛСЯ ВСКОРЕ ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ВАШЕГО ПИСЬМА".

Слава живет сейчас в Мичигане и, несмотря на очень преклонный возраст, выходит на озеро на паруснике. Подозреваю, что пишет ехидные комменты в твиттер Трампу...

Исписался

Jul. 25th, 2017 08:09 pm
taki_net: (Default)
[personal profile] taki_net
Я понял, что мне как-то стало не о чем писать; есть темы, на которые я уже высказал все что мог и хотел, и повторяться не хочется, есть такие, по которым понял, что лбом стену не пробить (и повторения ужаса годичной давности тоже не хочу; если честно, меня это просто сломало). Новых тем тоже не вижу.

Но если кто-то из читателей считает, что мне стоило бы написать о том-то и том-то, что мое мнение по этому вопросу не прояснено и может быть интересно - можно написать это в комментах.
olga_smir: (Default)
[personal profile] olga_smir
 Вот чем хороша школа марксистских кружков (ну или плоха, дело вкуса). В принципе, конечно, как и проповедь любой теории, предполагающей всеохватное объяснение окружающего мира, она воспитывает склонность к конспирологии, с одной стороны, но и к критическому мышлению и некоторому полезному скептицизму, с другой. Особенно, если все эти циничные "кому это выгодно" и "ты так говоришь, потому что.." обратить не только вовне на окружающий мир, но и вовнутрь - на самих авторов.
Но вообще сама по себе эта тема разоблачений представления частного интереса как всеобщего мне кажется вполне здравой.
Другое дело, что и в частном ничего плохого нет. И чем черт не шутит, возможно в нем даже и найдутся какие-то элементы всеобщности, которые объединят его с другими частными. Но вот попытка втюхать то, что нужно тебе, как то, что нужно мне или даже всем, вот это именно енприятно. Нет. давай разделим - это нужно тебе, это нужно мне, посчитаемся, будем как-то договариваться да?
Ну и кроме того, на мой взгляд, не забывая о своих и своей группы интересах ни разу, нужно конечно тоже человеком-то оставаться, это никто не отменял. Т.е. чего-то мы делать не будем, а что-то будем полюбому, что бы не диктовали нам наши частные интересы.
А как вы считаете,к ак соотносятся различные идеологии и интересы различных социальных, культурных и прочих групп? Ну реально выраженные в смысле, данные нам в ощущениях, а не сформулированные самозванным "авангардом" - выраженные с тех или иных моделях социального или экономического поведения, да хоть самое очевидное - в голосовании на буржуазно-демократических выборах? Есть ли темы, которые действительно, по вашему мнению и здравому смыслу могли бы претендовать на всеобщность?
olga_smir: (Default)
[personal profile] olga_smir
 А как вы считаете, имеет ли работодатель (начальник в гос. конторе, хозяин средств производства и т.п.) право подбирать, увольнять, форматировать наемных работников согласно (предполагаемым?) вкусам клиентов? Ну если вы вообще считаете, что тот хозяин в принципе имеет право на жизнь (если нет - вопрос для вас снимается). И до какой степени и по каким принципам имеет, а по каким - нет?

(no subject)

Jul. 25th, 2017 01:58 am
ya_miranda: (Default)
[personal profile] ya_miranda
Сатурн пожирает беду и век
И видит останки каменных тел
Все неромантично, друг-человек
Все очень практично, как не хотел

Могучий старик до исх пор скрипит
Но голод но страх аж в груди хрипит
Он просит простить посадить под арест
Ему только дай - и чужого съест

Наш прадед не любит лишних людей -
Когда запретили быть всех лютей,
Просил подаяния из костей
Сатурн пожирает своих детей

И я представляю кто там орет
И в голосе чтобы звучал металл
Не можешь не жрать так зашей свой рот
Но кто ж его господи воспитал

Все прихоти сразу сняло как рукой
Поди-ка женись, если сам такой
Он нищий старик без вредных идей,
Подачка от старых добрых властей

Читающим в выпусках новостей
Сатурн пожирает своих детей
Сатурн пожирает своих детей

Свобода свобода кричат о ней
Спасают легенды и чудеса
А кто собирает свой град камней
Кто шьет свои черные паруса

Привыкшие к ветру из-под руки
Все ищут свой выигрыш в поддавки
А кто там стоит под окном его
И стонет - подайте хоть одного

Там зимняя ночь и скрипучий наст
И кто-то не выдержит и отдаст

Хоть плачь, и потом никаких вестей
Сатурн пожирает своих детей
Сатурн пожирает своих детей
lxe: (Disruptor)
[personal profile] lxe
Что-то типа Ефремова и космической оперы в стиле рамен сразу. Медленно хиреющая колония распускает по галактике батискафы, чтобы ее не забыли и спасли из расщелины профессора-альпиниста. Инопланетян обнаружить опасается, но вслух надо проявлять надежду, потому что солидарность и пролетариат.

Инопланетяне почему-то корейцы. И еще все индивидуально действующие космонавты имеют форму шара, а основные еще и смеются на ниточках, как Хоха из "Большого фестиваля".

Я на одном таком батискафе увез ключи от почты, потому что почта устроена по принципу цепочки сертификатов, и владеющий корнем расшифровывает все. (Это было похоже на другой сон, где я уезжал, что ли, из Анд, дистанционно подрывая ядерные заряды за спиной; было ужасно жаль, но раз нажав на кнопку, уже никому нельзя было позволить догадаться.)

Ключи выглядели, как обычные, латунные, от квартиры. Я их повесил на сук в заборе; еще Саша Н. удивился, что это я их оставляю на виду, но ладно, дело мое (он всегда так говорит). Рядом встает длинный тент с лотками, Бин-Палыч раскрывает лаптоп с характерной кнопкой "Стоп", проходит Б.Н. (не тот, который президент, а тот, который с первой десяткой с пленочной клавиатурой), его надо заметить, знаменитость все-таки и возраст, но я присматриваюсь к горизонту, откуда показывается Савгрез с гитарой и в ушанке. (Да, я читал про полное личное сознание, это оно.)

И тут на ключи подходит вредный тип CD. И говорит, что я не имею право вываливать на всеобщее обозрение кровь и пот его народа. Это, в конце концов, их история, а не моя, мажора и ренегата.

А я говорю, что если ты, Саня, такой музеификац, то музеи существуют для публики, а не для пыли. Но за себя ты можешь быть спокоен, твой код и под микроскопом не привлечет ничьего внимания.

Ключ на сучке продолжает висеть, забор зеленый, ель над ним; шоу маст гоу он.

они говорят

Jul. 24th, 2017 06:06 pm
taki_net: (zvezda)
[personal profile] taki_net
они говорят
Борис Херсонский

они говорят: самогон буряковый - ваш народный напиток.
ломтик свиного сала - народная ваша закуска.
личный доход соседа - вашему дому убыток.
все хаты с краю - вроде раковины моллюска.

они говорят: ум у вас замещён хитрецою.
рубль потеряешь, чтоб обмануть на грошик.
вы не лучше евреев с их перхотью и мацою.
нет у вас ни духовных, ни святых, ни просто - хороших.

вместо пейсов у вас - оселедцы, усы - до пупа и ниже.
ваши бабы только и знают, что вышивать рубахи.
ваши цветы растут из навозной жижи
ваши же псы вас за икры кусают в страхе.

всё что у вас есть хорошего - чернозём и пейзажи.
но всё загубили вы, гады, непутёвые наши братцы.
и ещё у чёрного моря есть песчаные пляжи.
но всё хорошее - наше, ежели разобраться.

так что идите отсюда высоким карпатским лесом.
всё что вы можете делать - это дружить из-под палки.
сидите в кустах, караулите нас с обрезом.
и ваш Петро не лучше вашей Наталки.

говорите, мы слушаем страшные эти речи.
помните - наша ненависть и память длится веками.
не ходите к нам в гости. не ищите дружеской встречи.
не ищите того, что убили своими руками.

http://borkhers.livejournal.com/2265044.html via Morreth
taki_net: (znak)
[personal profile] taki_net
Часто в качестве убойного аргумента говорят: а вот как вы думаете, если прямо сейчас или завтра, или через год опросить жителей Крыме, в какой из двух стран должен находиться полуостров - что они (в большинстве) ответят?

На самом деле ответ на этот вопрос очень простой - но почему-то его стыдно произнести вслух, а часто даже и продумать до конца. Ответ этот такой:

- это зависит от того, куда - в ФСБ или в СБУ - назавтра вызовут проголосовавших "не так, как надо".

До некоторой степени это также зависит от того, кто будет контролировать зомбоящих в предыдущие месяцы, но этот фактор даже важнее. Знание того, кому будет принадлежать ФИЗИЧЕСКАЯ, СИЛОВАЯ власть на местности в день проведения референдума и назавтра.

Но племя Гусака прошло через века
и знает, что жаровня не валяет дурака


Но осознать это - примерно как понять, что ты появился на свет, потому что твой, например, дедушка не был дураком и во время войны вместо пехоты устроился в политотдел, издавать дивизионную газету. Спасибо, дедушка, что я есть, что тут сказать.

ЗЫ. Есть опции, которые превращают вопрос в менее предрешенный, но зато не такой уж простой. Например, в провинцию вводятся войска ООН и иностранная гражданская администрация на много-много лет, и она потом проводит референдум. Но в такой конфигурации нафига РФ этот баян? РФ нужна военная база (которой при иностранной администрации не будет), а не два миллиона пенсионеров, бюджетников и получателй пособий по безработице.

Profile

podvalm: (Default)
podvalm

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011 1213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 04:29 am
Powered by Dreamwidth Studios